Brytyjski sąd odrzucił pozew, który przeciwko Shellowi wystosowała organizacja ClientEarth. Aktywiści zarzucili radzie dyrektorów koncernu, że nie wdrożyła polityki transformacji energetycznej, przez co Shell w niewystarczającym stopniu inwestował w odnawialne źródła energii. ClientEarth z niezadowoleniem przyjął decyzję sądu. Organizacja rozważy odwołanie i myśli o kolejnych krokach. Mamy je poznać w najbliższym czasie.

Przeczytaj też: Tak polskie firmy redukują ślad węglowy

Paliwowy koncern ocenia natomiast, że roszczenia aktywistów były nieprzemyślane i wadliwe. Cytowany przez „The Daily Telegraph” przedstawiciel Shella zapewnia, że rada dyrektorów zawsze przestrzegała swoich obowiązków i działała w interesie firmy.

Organizacja pozarządowa ClientEarth złożyła pozew w lutym 2023 roku. Do pozwu dołączyła również grupa akcjonariuszy koncernu. Próba pociągnięcia do odpowiedzialności kierownictwa Shella nastąpiła w nieprzypadkowym momencie. W efekcie kryzysu energetycznego spółki paliwowe w 2022 r. odnotowały rekordowe zyski i zamierzają podzielić się nimi z akcjonariuszami, a nie inwestować w nowe, zielone technologie.

Przeczytaj też: Wielkopolska staje się słonecznym zagłębiem

W dodatku Shell w ostatnich miesiącach musi często się tłumaczyć ze swojej polityki. Jedna z ekspertek ds. bezpieczeństwa zakończyła z nim współpracę i publicznie oskarżyła koncern o chęć dalszego inwestowania w wydobycie ropy i gazu, wbrew publicznym deklaracjom o „zazielenianiu” biznesu. Spółka musiała przepraszać też za kupowanie ropy z Rosji po zaniżonych cenach zaraz po wybuchu wojny w Ukrainie. Od początku tego roku Shellem kieruje Wael Sawan, który na stanowisku zastąpił Bena van Beurdena.

_{Fot. mat. prasowe. Shell}